14年高考作文题精讲，当年这些题目难倒多少人

那年高考作文题一出，网上都炸了。普遍反映材料作文是主流，但玩出了新花样，主打一个“争议”和“思辨”，不少题目直接把考生给整懵了。

最出圈也最“刁钻”的几个题：

1. 全国新课标I卷：山羊过独木桥

规则是俩人桥中间对撞，赢一个过一个。结果有对同学抱一块儿转身，俩人全过去了。裁判说这有争议。这题贼考验辩证思维，写“打破规则求双赢”最保险，但高手能写出对“规则目的”和“创新边界”的深层思考。说白了，就是让你别一根筋，得学会两头堵着说理。

2. 安徽卷：剧本修改谁说了算

演员和编剧直接杠上了，一个说为演出效果能改词儿，一个说不能动我的艺术追求。这题被网友投票选为当年“最难写”榜首，18%的人觉得它最抓狂。难就难在要站队还得讲道理，不能光说“都有理”。你得在“尊重原创”和“艺术再创作”之间找个平衡点，讨论“权责”和“合作”，没点辩论底子真不好下笔。

3. 北京卷：老规矩

把“出门跟长辈打招呼”、“不许满盘子乱挑菜”这些老北京规矩翻出来讨论。题目接地气，但想拿高分不容易，阅卷老师说了，想靠背范文套这个题，基本没戏。你得聊出传统规矩在现代社会的价值，是死板的束缚还是该传承的精气神？光喊口号夸“传统美德”肯定不够看。

4. 上海卷：穿越沙漠和自由

“你可以选路和方式，所以自由；但你必须穿过去，所以不自由”。哲学味儿太冲，直接探讨自由与必然的关系。这题对喜欢思辨的考生是展示深度的好机会，但对大部分高中生来说，容易写得空泛、绕晕。

当年作文评分也是门道：

大作文（北京卷）评分分11档，从一类上到四类下，分特细。

只写标题也能得2分。没错，哪怕你只在答题卡上写个“老规矩”，没内容，阅卷老师也得给你2分。

想得零分挺难的，要么交白卷（一个字不写），要么在卷子上“胡说八道”（写跟作文完全无关的话）。

微写作首次在北京卷出现，10分，要求150字左右，形式活，还能写诗。别看字少，评分照样看切题、立意、语言，想拿满分也不容易。

总结一下那年的作文风向： 告别了直接给个题目让你编故事的年代，全面进入“材料作文+思辨”模式。题目紧贴社会热点和哲学命题，逼着你不光要有文采，更得有想法、会分析。所以觉得难，不是语文功底不行，是脑子一下子没转过那个弯来。