阅读提示
建议先看文章标题和时间信息，再结合正文中的关键段落定位重点，阅读效率会更高。
说白了，就是看你会不会因为一个念头是“自己的”就觉得它土、不靠谱、没人认同，然后随手就给扔了。材料里那个“微光”，你可以把它理解成灵感、一瞬间的善良冲动、某个你觉得不切实际的梦想、或者是你心里头冒出来但没好意思说出口的看法。
这题贼阴的地方在于，它告诉你一个残酷现实：你扔掉的垃圾，可能是别人成神的天梯。普通人总是嫌自己想法太“自己”就丢了，但天才却把这些微光捡起来，做成了让你跪着喊666的作品。它不是在夸天才多牛，而是在扇你耳光：你和他本来想的都一样，区别就在于你敢不敢认、敢不敢抓住这点光。这玩意儿写好了能拔高到“钱学森之问”，为什么我们不出大师？就是因为从小到大的教育都在教你听话、别胡思乱想，把脑子里那点独特的东西全给摁灭了。
所以阅卷组看啥？看你有没有把“微光”这虚头巴脑的词给坐实了，用你自己的故事把它讲明白。满分作文那篇《让微光永驻》就是典型，直接分成两步：第一步是用手抓住它（别让它跑了），第二步是用汗浇灌它（别只做梦要去做）。比如你想到个绝妙的作文开头但觉得太狂没写，最后在鲁迅文章里看到了差不多的，这种“卧槽我本来也可以”的悔恨感，就是最好的素材。
总结一下，这题考的不是你文采多好，而是你对自己够不够诚实，信不信自己那点“不靠谱”的直觉有价值。别去扯什么名人名言，就写你真心疼过、后悔过扔掉的那个“自己的念头”，然后告诉别人，每个普通人都能成为天才，只要你不再把自己脑子里的光当垃圾。