阅读提示
建议先看文章标题和时间信息，再结合正文中的关键段落定位重点，阅读效率会更高。
2014考研国家线真实情况，网上消息靠谱度看你信哪个了。那时候网上各种预测和总结都有，有准的也有不全的。我把那年的真实数据和当时网上的一些预测对一下，你就明白了。
1. 说国家线“文涨理跌”靠谱吗？
靠谱。 几个新闻都说了，文科类像哲学、教育学、历史学分数线上涨，理工科类经济学、管理学、工学分数线下降。
文科涨了啥：历史学A类分数线大涨15分，是涨幅最大的。哲学、教育学（不含体育学）、艺术学这几个也涨了。
理科跌了啥：经济学和管理学降幅最大，都降了10分。工学（不含照顾专业）也降了10分，理学、医学等也有5-10分的降幅。
2. 网上预测单科线准不准？
部分准，但也有出入。有考前预测说政治可能略降、英语一可能涨一分。实际情况是，虽然总分线有升有降，但单科线“政治、英语两科满分均为100分的课程，分数线平均上涨了1-2分”。所以“英语一涨一分”的预测算是蒙对了方向，但政治线没降反升了一点。
3. 专业硕士（专硕）分数线啥情况？
网上说“专硕分数线走高”基本靠谱。那年虽然总考研人数少了，但报专硕的人反而多了9万。像审计、教育、应用心理、文物与博物馆这些专硕的国家线都涨了5分，文物与博物馆专业更是涨了15分。金融类、建筑学等少数专硕分数线降了。
4. 网上说的“大小年”和“报考人数”影响靠谱吗？
这个分析有点道理。有报道就提到，管理学分数2012年340，2013年涨到345，2014年又跌回335，这跟“大小年”现象有关。2014年考研总报名人数比2013年少了4万，是近20年里第二次下降，这对部分专业分数线下降肯定有影响。
总结一下：看2014年的情况，网上关于国家线整体“文涨理跌”趋势、专硕走热以及“大小年”的分析，结合了官方数据和实际情况，是有参考价值的。但对单科分数线这种细节预测，只能看个大概方向。网上消息别全信，尤其是考前预测，最终还得以教育部公布的官方线为准。