阅读提示
建议先看文章标题和时间信息，再结合正文中的关键段落定位重点，阅读效率会更高。
标题里有“分数线”、“汇总”、“多少分”、“降了还是涨了”、“预估分数”。那我就按你说的，直接给数据、规律和预判干货，分点列。
先说结论：2015年的国家线，对不少专业来说，确实是“漏”。
为什么说是“捡漏”？因为这一年分数线普遍偏低，尤其跟预想比。当年好多预测都说国家线会“持平”或“变化不大”，结果出来一看，学术学位类有6个专业降了，法学更是猛降15分，这幅度不小了。
1. 分数线汇总（学术学位类A类考生）
哲学： 280分，比去年降10分。
经济学： 330分，持平。
法学： 300分，比去年降15分。
教育学（不含体育学）： 320分，比去年涨5分。
文学： 345分，比去年降5分。
历史学： 300分，比去年降10分。
理学： 275分，比去年降10分。
工学（不含照顾专业）： 280分，比去年降5分。
农学： 255分，持平。
医学（不含中医照顾）： 285分，持平。
军事学： 290分，持平。
管理学： 335分，持平。
艺术学： 325分，持平。
专业学位类也差不多，法律、社会工作这些降了15分，翻译、新闻那些降了5分。但教育和应用心理涨了5分。
2. 降了还是涨了？（变化规律）
大面积普降： 学术学位类里，哲学、历史学、理学（降10分）、文学、工学（降5分）、法学（降15分）都在降。专业学位里法律、社会工作降幅最大。
少数上涨： 就教育学（涨5分）和中医类照顾专业（涨5分）在涨。
多数稳如狗： 经济学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学这些，分数线跟去年一样。
3. 预估分数为啥不准？（预判干货）
当时预判不准，主要卡在这几个点上：
报考人数下降： 2015年考研报名总人数164.9万，比2014年少了6.5万，报录比客观上对考生有利。但机构预测时可能没充分估计到这种变化对整体分数线的下拉作用。
考试难度评估偏差： 当年都说英语阅读难点，政治知识点藏得深，整体难度和去年“持平”。数学卷子倒是简单了点，平均分预计涨三分，但预测说国家线“依然和去年保持差不多，58分左右”。结果嘛，很多专业的总分线和单科线都降了，说明整体打分和划线尺度比预想的松。
招生计划影响： 全国各院校招生计划跟去年比“无明显变化”，但报考人数少了，为了录满人，分数线就有下调空间，这个逻辑预测时可能没敢往大了想。