高鸿业微观经济学市场失灵与干预图解

外部性图解

负外部性： 社会成本 > 私人成本，市场均衡量（Qm）> 社会最优量（Qs），市场生产太多。治它：征庇古税，使供给曲线左移，均衡怼到Qs。

正外部性： 社会收益 > 私人收益，市场均衡量（Qm） < 社会最优量（Qs），市场生产太少。治它：发补贴，使需求曲线右移，均衡怼到Qs。

口诀： 负外征税（成本内化），正外补钱（收益内化），目的都是让私人的线往社会的线上靠。

公共品图解

核心特征： 非竞争性（多一人用不增成本）、非排他性（没法不让别人用）。

市场失灵点： 私人市场供给为零或严重不足（搭便车问题）。需求曲线是个人需求曲线的垂直相加（与私人物品水平加总相反），因为公共品大家同时消费。

干预： 直接提供或出资购买。

垄断图解

失灵表现： MR=MC决定的产量Qm < 社会最优产量（P=MC时的Qs），价格Pm > 竞争价格Pc，造成无谓损失（DWL）三角区。

干预招数：

1. 边际成本定价（P=MC）： 理想但可能让垄断企业亏本（如果AC>MC）。

2. 平均成本定价（P=AC）： 保本，但效率稍次。

3. 惩罚与分拆： 反垄断法直接干。

信息不对称图解

逆向选择（事前）： 劣币驱逐良币，市场萎缩甚至消失。图：需求曲线异常移动，高质量商品被挤出。干预： 强制信息披露、发信号（如学历）、提供认证。

道德风险（事后）： 一方行为无法观测，损人利己。干预： 设计合约激励（如分成制）、监管。

口诀： 事前不知是逆选（柠檬市场），事后偷懒是德险。解决靠信号和合约。

高频考点速记

1. 画图比较负外部性与垄断造成的无谓损失三角形位置差异。

2. 公共品需求曲线为什么是垂直相加？私人物品为什么是水平相加？

3. 治理垄断的两种定价法（边际成本 vs 平均成本）各自后果（亏本？效率？）必考。

4. 科斯定理：产权明确+交易成本为零，自己谈判能解决外部性。但现实交易成本高，所以还得来。

5. 信息不对称的几大经典案例：二手车市场（逆选）、保险市场（逆选+德险）、劳动力市场（教育信号）。