阅读提示
建议先看文章标题和时间信息，再结合正文中的关键段落定位重点，阅读效率会更高。
先说结论：那年数列题本身不难，但它坑在位置变了。
1. 不按套路出牌，搞心态。往年重庆卷的数列题都是压轴大题，放在最后一道，大家都做好了死磕的准备。结果2010年，它直接被放到了大题第一道。你一看，哟，送分题来了，心态一松，但脑子里还是“压轴题”的警惕，反而容易自己把自己绕进去，导致简单题上丢分。
2. 题目本身是“基础款”。那道题考的就是等差数列的通项公式、前n项和，再加点构造新数列求通项和求和。全是基本功，没超纲，没怪招。难就难在，它用“换位置”这招，打乱了你平时的做题节奏和难度预期。
3. 对比同年其他题，它算简单的。那年理科数学选择题计算量增大，间接增加了整体难度。文科卷从选择题第8题开始难度提升。跟这些地方比，那道挪了位置的数列题，反而成了“纸老虎”。但就因为大家觉得它应该难，结果在它身上花太多时间或者想复杂了，后面时间就紧张了。
一句话 2010年重庆高考数学数列题，难不在题目内容，难在出其不意的布局，考的是应变能力和稳住基本盘的心态。复习时别光刷难题，这种“位置变幻”的套路也得防一手。