阅读提示
建议先通读一遍，再回看题目、开头、过渡和结尾，更容易提炼出可借鉴的写作框架。
总有人说曹操是奸雄，白脸一挂，心狠手辣。可我翻《三国志》，读他的诗，总觉得这人复杂得像口深井，一眼望不到底。
他是真能打。官渡之战，兵少粮缺，对面袁绍乌泱泱一片。搁别人早慌了，曹操不。他蹲在那儿，像耐心的猎手，瞅准机会，一把火烧了乌巢粮草，硬是把袁绍给捶趴下了。这份胆识和决断，就不是一般人能有的。他后来统一北方，不是靠运气，是实打实一刀一枪拼出来的局面。战场上的曹操，干脆利落，绝不拖泥带水。
但他又不只是个武夫。你听他那句“老骥伏枥，志在千里”，多大气魄！写“白骨露于野，千里无鸡鸣”时，心里装的又是百姓的苦。他是个诗人，心里有热乎乎的情感和苍凉的底色。他爱才，也是出了名的。关羽在他营里，上马金下马银，三日一小宴五日一大宴，就盼着人能归心。光着脚跑出去迎许攸，那份求贤若渴，装是装不出来的。可他又多疑，杀吕伯奢一家，那句“宁我负人，毋人负我”，透着刺骨的寒气。对杨修、对孔融，说杀也就杀了。他的爱才和忌才，像一枚的两面，翻过来是温热，翻过去是冰冷。
说他“挟天子以令诸侯”，是奸臣。可换个角度看，汉室那时早成了空架子，天下乱成一锅粥，总得有人出来收拾。他接过那个烫手山芋，用天子的名头镇住场面， pragmatism（实用主义）得很。他不清高，他要的是实效。屯田制让他的人有饭吃，唯才是举让寒门有了出路，这些实实在在的事，是他干的。没有他稳住北方，不知还要多乱多少年。
曹操这人，没法用一个词定死。他像一块多棱的水晶，光从不同角度打过去，映出来的是完全不同的色彩。他是屠城的枭雄，也是体恤民生的统帅；是猜忌阴险的权臣，也是慷慨悲歌的诗人；是打破旧规矩的“乱臣贼子”，也是奠定新秩序的实干家。他身上那股子复杂劲儿，那种毫不掩饰的欲望和能力，那种在道德夹缝中闯出一片天的强悍生命力，反而让他比那些脸谱化的“完人”更真实，更有嚼头。
看曹操，就像看一座风雪里的孤峰。你不一定喜欢他，但没法忽视他的存在。他就在那儿，顶天立地，也阴影重重。