阅读提示
建议先通读一遍,再回看题目、开头、过渡和结尾,更容易提炼出可借鉴的写作框架。
自从学校推行新课改以来,我的讲台和学生的课桌之间,仿佛悄悄搬走了一堵看不见的墙。最开始,我是不太适应的。过去上课,教案就是我的“行军图”,知识点一二三,例题甲乙丙,按部就班,一节课下来我讲得口干舌燥,心里踏实,觉得该说的都说了。可现在不行了,新课改要求把课堂还给学生,要“自主、合作、探究”。头几回,我抛出问题,底下鸦雀无声,那几个平时爱发言的也你看看我、我看看你,那种冷场让我手心直冒汗,忍不住就想自己把答案说出来。
后来我慢慢琢磨明白了,问题出在我身上。我以前是“喂饭”,现在得学会“撒种子”,还得营造“土壤”。比如上《草船借箭》,我不再逐字逐句分析诸葛亮怎么神机妙算,而是设了一个情境:“假如你是周瑜营中的一名谋士,得知诸葛亮三天后交来十万支箭,你会怎么推测他的方法?”小组一下子就“炸”了。有的孩子拼命翻书找线索,有的开始争辩“江上大雾那天会不会起风”,还有个孩子站起来说:“老师,我觉得周瑜不一定真想要诸葛亮的命,他可能更想压他一头。”这话一出,讨论的方向又拐了个弯。那节课的板书,有一半是学生写的,虽然字歪歪扭扭,但那些想法闪闪发光。我站在旁边,感觉自己像个导游,路要他们自己走,风景要他们自己看,我只在岔路口稍微指一下方向。
作业也变了样。少了些重复抄写的“硬任务”,多了些让我哭笑不得又惊喜万分的“软作业”。学了民间故事单元,有孩子画了一本连环画《我奶奶讲的狼外婆》;学了说明文,有小组交上来一个视频,拍的是“学校梧桐树叶四季变化研究报告”,还配了数据和自制的图表。批改这些作业,时间花得更多,但你不觉得累,因为你在透过作业看一个个活泼泼的人。挑战也实实在在的,课堂“活”了,纪律的“度”更难把握;探究深了,教学进度有时就得缓一缓。班上有几个基础弱的孩子,在热火朝天的讨论里容易跟不上,我就得设计些更具体的阶梯任务,悄悄塞给他们。
最让我有感触的,是和学生关系的那点变化。以前他们见我,规规矩矩叫一声“老师好”,然后就溜边走了。现在下课,常有学生追到办公室,不是问习题,而是举着手机里的新闻或者一本课外书,问我“老师您怎么看这个”。那种感觉,好像我从一个纯粹的“知识权威”,变成了他们某个学习旅程上的“同行者”。新课改像一阵风,吹皱了我习惯的一池平静的备课之水。它逼着我去想:我到底要教给学生什么?是背下所有的标准答案,还是保住那点问“为什么”的勇气和找答案的本事?答案,在我和学生们一起乱哄哄又生机勃勃的课堂里,一天比一天更清楚。这条路还在走着,坑坑洼洼,但抬头看看,天光挺亮。