阅读提示
建议先通读一遍,再回看题目、开头、过渡和结尾,更容易提炼出可借鉴的写作框架。
我也用微博。但我有一个癖好,只看,不点“分享”;只写,不愿“引用”。
有微博好友问为何?
答:拒绝平庸。
诚然,段子玲珑,资讯新鲜,图片醒目,视频抢眼。但在我看来,却只是下酒菜而已。诗歌才如酒,警句方如肉,然酒肉穿肠过,心中留的,惟有发于心、慑而慷的个人真情和思维火花。若忙于人云亦云,则落入俗套,辜负了微博本身为人们提供拒绝平庸的平台之妙用。
拒绝平庸,是不甘于平凡、不沦于庸常。少年时读《东坡题跋》,读到苏轼评韩愈《送李愿归盘谷序》一文,写:“平生愿效此作一篇,每执笔辄罢,因自笑曰:‘不若且放,教退之独步。’”不禁抚掌而叹:唯大英雄能本色,是真名士自风流。若苏轼真仿效退之写篇序,再出色恐怕也未必如韩文之精妙,湮没于千千万万的仿作中,未免落了下乘。不似今日,以“不若且放”之豁达留名千古,有力地评击了“文人相轻,自古而然”之定论,岂是凡俗能及!
拒绝平庸,是唯愿走出自我之路的缘故。姑且仍拿苏轼举个例子,虽放下仿韩文之举,但从未放弃过生死意义的探索。其前后两篇《赤壁赋》,以人生代谢之深刻大问,展纵横古今之思辨大美。未必可称“通古今之变,究天人之际”,至少成一家之言矣。行文此处,我不禁想起那个弃传统而坦荡独行的林纾,以《韩柳文章研究法》而闻名,更以此诗而著名:“平生不入三王家,家法微微出苦瓜。我意独饶山水味,何须苦攻学名家!”走出自我之路,是坚信“宁有种乎”,是自信“英雄不问出身”,只问是否跳出俗套,立为民生,言为心声!
拒绝平庸并非易事。福楼拜曾以《庸见词典》戏谑19世纪法国社会的平庸见解,可类似的“平庸”在今天依然盛行。许多人像“大多数”人那样活着,即使沦为“卡奴”“房奴”,也要追逐奢侈品和固定地址,活得如同一句广告或一部成功学。更深的困境在于,有时拒绝平庸甚至意味着要放弃生存的机会。当《云南印象》这样的艺术精品都无法带动票房时,杨丽萍在舞剧中加入商业化的吆喝,便被视为“脊梁的坍塌”。周国平先生也清醒地意识到:“成为一个职业作家本身就是一种堕落,一种平庸。”但他同样无力完全拒绝。当下文化环境与文化品位的日渐“平庸化”,挤压着大智慧者的生存空间,逼迫他们渐渐放弃坚守。
那么,我们该如何面对?拒绝平庸,首先在于清醒地活着,认识到自己的内心,保持独立的人格与自由的精神。这需要个人做出选择,不一味追随大流,也不刻意触碰逆鳞。我们必须分辨,拒绝平庸不等于拒绝平凡。这世上的天才毕竟是少数,绝大多数人都是平凡者。平凡是在个人能力范围内踏实地创造价值,而平庸则是混吃等死,放弃了奋斗与主观能动性。平庸者往往在喧闹中迷失自我,他们急于“团结”,用声浪填满世界,却因拒不承认自己的平凡而失去了人生的方向与宁静。承认自我的平凡,恰恰是拒绝平庸的开始,它让我们能以最普通的视角安静地奋斗,牢牢把持住真实的自我。
拒绝平庸,更是生命创造力的迸发。鱼小,能击穿万里狂澜;草小,能撼动万里春天。拒绝平庸,才有了李白“仰天大笑出门去”的豪迈,才有了勾践“卧薪尝胆”的气魄。拒绝平庸,是海伦·凯勒在黑暗中抗争,是贝多芬于寂静中谱写绝响,是史铁生在地坛边以笔为友。他们生而平凡,却因拒绝平庸,生命被镀上了金色,为后人树立了精神的航标。帕斯卡尔说:“人是能思考的苇草。”正是这些不甘平庸的思想与行动,构成了我们丰富多彩的世界,引领着大众思考的航线。
“世之奇伟瑰怪非常之观,多在险远,而人迹之所罕到焉。”前人的风景固然壮丽,但若只知咀嚼,便成鸡肋。太多的远方已被踏遍,这愈发促使我们拿起自己的理性,拒绝平庸,踏出一条属于自己的路。这条路或许孤独,像纳博科夫笔下那个想独享美景的旅客,可能遭受干扰甚至打击。一个社会能否包容异见,为拒绝平庸者留出空间,同样是一个时代、一个民族的任务。
最终,拒绝平庸而甘于平凡,这不是修辞的问题,而是生存还是死亡的问题。是在喧闹中聒噪混沌地殆尽人生,还是在宁静的自我中起搏,绽放属于自己独一无二的光芒?选择权,在我们每个人手中。