标题民事上诉状范文示例：新格式模板与写作要点全解析

上诉人（一审被告）：张三，男，汉族，1985年X月X日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。

被上诉人（一审原告）：李四，男，汉族，1978年X月X日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。

上诉人因与被上诉人李四民间借贷纠纷一案，不服XX省XX市XX区人民法院于2023年X月X日作出的（2023）XX民初XXXX号民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：

1. 请求依法撤销XX省XX市XX区人民法院（2023）XX民初XXXX号民事判决第一项、第二项；

2. 请求依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求或发回重审；

3. 本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由：

一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果显失公正。

一、一审判决对借款合同成立的核心事实认定错误。被上诉人称于2022年1月通过现金方式出借人民币贰拾万元整，但其除提供一张单方制作的《借条》外，未能提供任何有效的支付凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，涉案金额高达二十万元，远超日常小额现金交易习惯。上诉人已在一审中就款项未实际交付作出合理说明（如双方当时关系、上诉人当时财务状况良好无需借款等），而被上诉人未能就大额现金的来源、取款记录、交付细节等完成举证责任。一审法院仅凭一张《借条》即认定借贷关系成立，完全忽视了款项交付这一核心要件，属于事实认定错误。

二、一审判决对举证责任的分配存在严重不公。本案中，被上诉人作为主张借贷关系成立并请求返还借款的一方，应就借贷合意和款项实际交付两大要件承担举证责任。在款项交付争议巨大的情况下，举证责任不应转移给上诉人。一审法院在未能查清款项是否实际交付的情况下，以“上诉人未能提供充分证据证明款项未交付”为由，将举证不能的不利后果归于上诉人，适用法律明显错误。

三、一审审理程序存在瑕疵。上诉人在一审中曾申请法院调取被上诉人在声称的借款日期前后的银行流水记录，以核实其是否具备支付大额现金的能力，此申请对查明案件关键事实至关重要。但一审法院未予准许也未在判决中说明理由，剥夺了上诉人的正当诉讼权利，可能影响案件正确判决。

一审判决认定基本事实不清，证据不足，适用法律不当，程序存在瑕疵，严重损害了上诉人的合法权益。为维护自身合法权益及法律的正确实施，特向贵院提起上诉，恳请二审法院依法查明事实，支持上诉人的全部上诉请求。

此致

XX省XX市中级人民法院

上诉人：张三（签名或捺印）

2023年X月X日